五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識產權局停征和調整部分專利收費,詳情參閱資訊中心公告

專利申請

當前位置:專利申請 > 國內專利 > 專利申請 >

關注我國涉外知識產權糾紛 “軟索”在誰手中,兵團專利與知識產權的探討

專利代理 發布時間:2023-07-27 00:55:29 瀏覽: 129 次


今天,樂知網小編 給大家分享 關注我國涉外知識產權糾紛 “軟索”在誰手中,兵團專利與知識產權的探討

關注我國涉外知識產權糾紛 “軟索”在誰手中



新華網北京12月9日 (記者 鄒清麗)我國加入世界貿易組織后,巨大的市場進一步開放,市場競爭規則日益與國際接軌。

越來越多的國外大型企業,憑借豐富的知識產權經驗和強大的知識產權優勢,向國內企業發出頗具威懾的挑戰。

有關專家指出,與各種貿易壁壘不同,知識產權和知識產權保護是一條“軟索”,巧妙地運用它,能有效絆住競爭對手,贏得主動。

國內企業必須抓緊時間研究對策,爭取把這根“軟索”握在自己手中。

“軟索”正在逼近 知識產權問題正使不少國內企業面臨尷尬境地。

在最近由經濟日報主辦的中國民族品牌高層研討會上,專家們列舉了近期發生在我國的涉外知識產權糾紛典型案例。

去年,中國電子音響工業協會代表國內100多家DVD生產企業與日立、松下、東芝、JVC、三菱電機、時代華納6大技術開發商組成的“6C聯盟”簽署了協議,中國企業每生產一臺DVD機要向“6C聯盟”繳納4.5美元的專利費,以此結束了曠日持久的“DVD專利糾紛”。

類似的事件還發生了許多:日本擬對中國數碼相機企業征收專利費事件、日本豐田起訴吉利汽車商標侵權事件、美國強生公司與浙江康芙婭公司的商標糾紛等等。

最近,“法國鱷魚”“香港鱷魚”和“新加坡鱷魚”都聲稱自己才是正宗的、合法的,“法國鱷魚”和“香港鱷魚”以和解方式解決了商標糾紛后,聲稱要聯手打假、“清理門戶”,剿滅中國內地其他大大小小100多條“鱷魚”。

日本摩托車企業聯合代表團近日也來我國打假,他們向有關部門遞交了大量指控侵權的材料。

與會專家指出,越來越多的涉外知識產權糾紛表明,跨國公司加緊了在我國的“知識產權圈地運動”。

由于知識產權意識不強,“軟索”已越來越近、越來越緊地套向了一些國內企業,有的企業已到了生死攸關的時刻,如再不抓緊時間尋求對策,知識產權問題必將更嚴重地制約國內眾多中小企業的發展。

“軟索”的背后是什么 在商品過剩導致的競爭白熱化的市場上,品牌、核心技術等知識產權要素,是企業賺錢的“利劍”。

企業界有一個說法:低級企業賣產品,高級企業賣技術,頂級企業賣品牌。

品牌之爭已成為國際市場利潤之爭的核心。

現在,國外企業在我國頻頻揮舞知識產權這條“軟索”,仍是為了勒住利潤的“咽喉”。

導致近期涉外知識產權糾紛增多的原因是多方面的。

首先,按照加入世界貿易組織的有關承諾,我國政府開始根據世界貿易組織框架內的《與貿易有關的知識產權協議》(TRIPS協議),完善相關制度,加大知識產權保護力度。

從外商的角度看,我國的知識產權保護環境已經與國際接近,利用法律能夠把知識產權這條“軟索”揮起來。

其次,知識產權和知識產權保護,往往是世界貿易組織許多“老成員”開拓“新成員”市場的“常規武器”。

“老成員”政府及其企業熟知游戲規則,有在知識產權糾紛中取勝的豐富經驗。

而像我國這樣的“新成員”,企業尚處在對相關規則“邊學邊用”的階段,難免在較量中失利。

第三,近年來,我國經濟持續快速增長,一大批國內企業在市場競爭中成長壯大起來。

這些企業重視技術創新,致力于壯大自己的品牌,加上在勞動力和原材料方面擁有的比較優勢,成為在我國甚至是國際市場上,國外企業強有力的競爭對手。

這就迫使外商尋求包括知識產權保護在內的各種途徑,以期占得市場“上風”。

第四,外商喜歡用知識產權打擊對手,也是看準了一些國內企業的“軟肋”。

一些企業無視知識產權,仿冒他人產品;還有不少企業,抱著“祖傳秘方”或“老字號”埋頭生產,不懂也不重視知識產權規則,最后要向別人繳上一筆昂貴的商標“使用費”。

如在河南的68萬多家中小企業中,目前有98%以上的企業為“零專利”,許多企業對專利戰略的研究與應用幾乎是空白。

逃脫“軟索”關鍵在創新 參加研討會的專家認為,手中握有“軟索”,就不怕任何飛來的“軟索”。

中國社會科學院經濟研究所研究員林躍勤說,長期以來,國內一些企業由于對品牌的忽視、產品質量不穩、缺乏創新以及知識產權保護不力等原因,導致民族品牌逐漸缺失。

國內企業應轉變經營思想,樹立品牌戰略,不能只滿足于做給跨國公司打工的裝配者,而應做民族品牌的創造者,全面加快知識產權開發力度,走自主創新之路。

在這方面,一些企業樹立了很好的榜樣。

“雕牌”洗衣產品,在很大程度上抑制了寶潔產品在我國市場上擴張。

浙江鱷魚制衣公司原是“新加坡鱷魚”的加工地,后來開發了自己的品牌,以“龜鱷”商標在國家工商總局商標局申請注冊,并公告在先,靠幾年苦心經營,已被廣大消費者所熟知。

江蘇新天年集團雖是一家民營企業,但當企業發展到一定規模后,公司領導人就清醒地意識到,企業沒有自主知識產權,就會受制于人。

這個集團充分發掘我國傳統中醫學理論精華,將其與現代醫學和現代生物技術、新材料技術相結合,開發出了擁有專利權的高科技產品,使企業獲得了市場競爭的主動權。

他們自主開發的新一代高科技保健內衣具有經絡穴位刺激及抗菌等功能,保健寢具具有防螨抑螨、磁療等功效。

有專家提出,面對涉外知識產權糾紛,應堅持“企業不論中外,法律面前一律平等”的原則,絕不應該允許歧視外國企業和不尊重外國企業知識產權的事情發生,同樣也不應該給外國企業包括跨國大企業以超國民待遇。

(完) 新聞背景:什么是知識產權 新華網北京12月9日電(記者鄒清麗)知識產權是一種無形產權,它是指智力創造性勞動取得的成果,并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。

這種權利被稱為人身權利和財產權利,也稱之為精神權利和經濟權利。

所謂人身權利,是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離,是人身關系在法律上的反映。

例如,作者在其作品上署名的權利,或對其作品的發表權、修改權等等,即為精神權利;所謂財產權是指智力成果被法律承認以后,權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利,這種權利也稱之為經濟權利。

[page]

兵團專利與知識產權的探討



推薦閱讀: 兵團專利與知識產權的探討 針對兵團專利與知識產權工作的現狀和存在的問題,為適應當前全國專利與知識產權事業的形勢要求,配合國家知識產權管理體制建設和專利工作體系的改革,提出了兵團專利與知識產權工作措施。

我國于1985年4月1日正式實施《專利法》以來,取得了舉世矚目的成就,專利工作對我國的改革開放和現代化建設作出了積極的貢獻,專利申請量100多萬件,已躋身于世界專利申請大國的行列,一個具有國際先進水平的專利制度展現在世人眼前。

WPO將知識產權保護列為其管轄范圍內與貨物貿易、服務貿易并重的三方面內容之一。

我國在1998年機構改革中,在國家大力精減機構、壓縮行政編制的情況下,將中國專利局更名為國家知識產權局,增加了編制和職能,以適應我國加入WTO和知識經濟時代的要求。

與此相應,知識產權維吾爾自治區專利管理局已更名為“知識產權局”。

專利與知識產權工作在西部大開發中作用日趨明顯,新疆維吾爾自治區專利申請和授權總量在全國均居第二十幾位,在西北五省區居第二位,那么兵團的專利工作現狀又是怎樣一種情況呢?以下為筆者拙見,旨在探討兵團專利工作中存在的問題,并提出解決這些問題的相應對策。

1、兵團專利工作現狀 1.1 機構 1.1。1 專利管理機構:兵團于1994年成立專利管理處,設在兵團科委成果處,除農八師(新疆市)設立了知識產權辦公會議辦公室外,其它師(局)均沒有設立專利與知識產權工作部門。

1.1。2 專利服務機構:兵團現有兩家專利代理機構:兵團專利事務所和石河子市專利事務所,從事專利代理工作人員10人,占全疆代理機構6家的三分之一。

近幾年專利代理量在每年150件左右。

由于兵團專利管理處尚未有專職工作人員,這兩家專利代理機構在業務上主要接受自治區知識產權局的指導。

1.2 專利業務開展情況 1.2。1 專利宣傳普及:兵團科委分別于1999年6月和2000年10月舉辦兩期專利與知識產權培訓班,來自兵團有關部局負責人、各師(局)科委、科研機構、院校及企事業單位的近100人參加了培訓。

兵團企業的科技管理干部和其它專利管理工作者部分參加了自治區的業務培訓和專利業務活動,兵團各級科技管理干部部分參加國家有關的業務培訓。

兵團的兩家專利代理機構承擔了一些專利及知識產權的宣傳普及任務,參加“3.15”大型群眾性宣傳、在有關展覽、會議上積極宣傳普及專利知識。

1.2。2 專利申請情況:據不完全統計,兵團系統累計申請的發明和實用新型(已公開的)約900件,約占新疆維吾爾自治區的15%,其中職務發明申請170余件,占總申請量的20%。職務發明中農業領域的發明創造占大多數。

兵團現有各類專業技術人員14萬人,團(廠)以上科研機構160個,高等院校辦科研機構10個,大中型企業辦科研機構17個,從事科技活動人員共4600人,1983年至1999年,兵團共獲得國家科技進步獎10項,農業部科技進步獎及豐收獎38項,新疆維吾爾自治區科技進步獎160項,兵團科技進步獎719項,累計獲獎的科技成果927項。

然而這些科技成果的專利申請則不盡人意。

如果按兵團系統累計職務發明專利申請170余件計算,專利申請量占獲獎成果總量的18%。

2、存在的問題 2.1 機構不健全,人員未落實:專利與知識產權管理工作是一項政策性、法律性極強的工作,需要設立專門的機構、配備專

內江藍天醫療與科源醫療專利轉讓合同糾紛案



原告四川省內江市藍天醫療設備有限公司。

住所地:四川省內江市西林開發區4號路。

法定代表人楊朝國,董事長。

委托代理人張云,男,內江市人民政府法制局復議監督處處長,住內江市新民巷50號2幢19號。

被告內江市科源醫療設備有限責任公司。

住所地:內江市西林大道113號。

法定代表人周小春,經理。

原告四川省內江市藍天醫療設備有限公司(以下簡稱藍天公司)與被告內江市科源醫療設備有限責任公司(以下簡稱科源公司)專利權轉讓合同糾紛一案,本院于1999年3月19日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。

藍天公司特別授權代理人張云、一般代理人魏常巍,科源公司特別授權代理人張新到庭參加訴訟。

本案現已審理終結。

原告藍天公司訴稱,藍天公司與科源公司于1997年7月15日簽訂了《專利權轉讓合同》,同時,雙方還于1997年7月15日、同年8月22日簽訂了兩份協議,系《專利權轉讓合同》的從合同,該協議約定由科源公司購買并代藍天公司銷售閑置設備,其協議價款包含對專利轉讓費的補償。

上述合同簽訂后,除科源公司履行購買藍天公司閑置設備合同外,其余兩份合同均未履行。

《專利權轉讓合同》未按雙方約定向中華人民共和國專利局(以下簡稱國家專利局)登記和公告,合同未生效;雙方簽訂《專利轉讓合同》時,該項專利權在1997年5月已被國家專利局通知終止;藍天公司專利代理人張新與科源公司惡意串通,損害藍天公司利益,其轉讓專利權系無效行為;雙方在轉讓專利權時,未征求專利發明人的意見,現藍天公司在向國家專利局繳納年費,為維護藍天公司的合法權益,請求人民法院依法判令:解除藍天公司、科源公司簽訂的《專利權轉讓合同》;由科源公司退還藍天公司北京200mAX線機一套。

被告科源公司辯稱,《專利權轉讓合同》是雙方當事人真實意思的反映;該合同簽訂后,科源公司向中華人民共和國國家知識產權局(以下簡稱國家知識產權局)提出了《著錄事項變更請求書》,并繳納了著錄事項變更請求費,現經國家知識產權局審查合格,已在實用新型專利公報第15卷28號上予以公告,故該合同手續完備,并已生效;根據合同規定,藍天公司無權對該合同提出異議并收回專利權;雙方簽訂的兩份協議,其價款包含對專利轉讓費的補償;科源公司已于1998年5月29日與藍天公司簽訂協議書,已合法購得北京200mAX線機,并解除了1997年8月22日雙方簽訂的合作銷售北京200mAX線機協議書。

經審理查明,名為“一種X射線機透視拍片交換機構”技術是由陸肇漪、趙志圣、陳讓旗作為設計人并由藍天公司于1994年9月16日向國家專利局申請,1995年8月20日獲國家專利局授權的實用新型專利,專利權人為藍天公司,專利號為ZL94229600。

1。

1997年7月15日,藍天公司與內江市科源光電有限責任公司(以下簡稱科光公司)簽訂了一份《專利權轉讓合同》。

該合同約定:藍天公司將擁有的專利權(專利號為ZL94229600。

1)轉讓給科光公司;發明創造名稱:一種X射線機透視拍片交換機構;藍天公司無償轉讓本專利權給科光公司,科光公司不付轉讓費;專利《著錄事項變更請求書》,由科光公司負責辦理并交納相應的費用,藍天公司依據本合同不在《著錄事項變更請求書》中簽字蓋章;經國家專利局登記和公告后,本合同正式生效。

并約定:本合同藍天公司不得以任何理由,收回本專利權和提出任何異議。

同日,雙方又簽訂了一份《協議書》。

該協議約定:藍天公司一次性將自身擁有的貨物及相關資料賣給科光公司;科光公司一次性支付藍天公司人民幣(以下幣種均為人民幣)6萬元,本合同的物資清單為合同附件清單,該清單與合同具有同等法律效力。

在合同附件清單第21項寫明北京200mA1套(帶自動點片)。

1997年8月22日,藍天公司副經理黃德榮與科光公司法定代表人周小春就1997年7月15日雙方簽訂的《協議書》中約定的北京200mAX線機一套又簽訂了一份《協議書》,該協議約定:黃德榮、周小春雙方合作銷售北京200mAX線機;銷售成功后,周小春付黃德榮5萬元。

1998年5月29日黃德榮再次與周小春簽訂了《協議書》,該協議約定:1997年8月22日雙方簽訂的合作銷售北京200mAX線機及自動點片一套協議作廢,黃德榮將北京200mAX線機反自動點片一套處理給周小春,周小春一次性付給黃德榮1.5萬元。

該兩份協議未加蓋公章,但雙方當事人均認可是單位行為。

上述三協議書簽訂后,科光公司按約支付給藍天公司6萬元、1。

5萬元貨款,藍天公司亦按約將貨物及200mAX線機交予科光公司,1997年8月11日,科光公司以藍天公司名義向國家專利局支付ZL94229600。

1號專利權的恢復費300元和年費、年滯費975元。

1998年8月25日、26日,科源公司直接向國家專利局分別繳納了年費、變更費600元、100元。

在本案審理期間,科源公司于1999年4月19日就一種X射線機透視拍片交換機構,專利號為ZL94229600。

1的實用新型專利向國家知識產權局提交了《著錄事項變更申報書》,國家知識產權局于1999年4月23日向科源公司送達了《手續合格通知書》,該通知書載明:著錄事項變更申報書,經審查,符合《中華人民共和國專利法》第十條及《中華人民共和國專利法實施細則》第九十二條第二款中有關規定,準予變更,并通知如下:該申請已經公布或授權公告,根據專利法第十條和專利法實施細則第八十一條規定,此變更將在15卷28號專利公報上予以公告。

1999年7月14日,專利號為ZL94229600。

1的專利,關于專利權人著錄事項變更的內容,在國家知識產權局第15卷第28號實用新型專利公報上公告。

本院還查明,藍天公司系臺資獨資經營企業;1998年4月8日,科光公司經內江市工商行政管理局核準變更登記為科源公司。

證明上述事實的證據有:1995年8月20日,藍天公司的一種X射線機透視拍片交換機構,被國家專利局授予專利權的第211322號《實用新型專利證書》;1997年7月15日,藍天公司將專利號為ZL94229600。

1的專利轉讓給科光公司的《專利權轉讓合同》及藍天公司將剩余物資賣給科光公司的《協議書》及合同附件清單,即《購買藍天公司剩余物資清單》;1997年8月22日和1998年5月29日,藍天公司副經理黃德榮與科光公司法定代表人周小春就剩余物資的北京200mAX線機達成的兩份《協議書》及雙方當事人認可該兩份協議是單位行為的一致陳述;1997年8月11日,科光公司以藍天公司名義支付ZL94229600.1號專利恢復費、年費和年滯費的國家專利局專利收費《收據》;1998年8月25日、26日由科源公司支付年費、變更費的國家專利局專利收費《收據》;1999年4月23日和1999年6月4日,由國家知識產權局出具給科源公司的關于科源公司申請著錄事項變更申報書,準予變更,將在1999年7月14日出版的15卷28號專利公報上予以公告的《手續合格通知書》和《情況說明》,1999年7月14日著錄事項變更的實用新型專利公報;1996年10月10日,藍天公司任命黃德榮為公司副經理的《藍天公司任免決定》;內江市工商行政管理局于1999年5月21日出具的關于科光公司變更為科源公司的《證明》及藍天公司的企業法人營業執照;藍天公司于1997年7月20日和1998年5月29日分別收到科光公司6萬元、1。

5萬元貨款的《收據》、《收條》;原、被告雙方當事人對1997年7月15日、同年8月22日的兩份《協議書》約定的價款是對雙方簽訂的《專利權轉讓合同》轉讓費的補償的一致陳述等在案為憑。

這些證據已經公開開庭舉證、質證和本院審查認可,可以采信。

本院認為,ZL94229600。

1號專利雖在簽訂《專利權轉讓合同》時因未交年費而終止,但在簽約后科光公司以藍天公司名義向國家專利局支付了專利恢復費、年費、年滯費,故該專利已依法恢復。

藍天公司是X射線機透視拍片交換機構ZL94229600。

1號實用新型專利的合法專利權人,且系臺資獨資經營企業,依法享有轉讓其專利權的權利,而無需征求專利設計人的意見;作為合法專利權人的藍天公司與具有獨立法人資格的科光公司簽訂專利權轉讓合同的這一行為,系雙方當事人真實意思表示,應為有效行為。

該合同簽訂后,科源公司未及時向國家專利局提交《著錄事項變更請求書》,致合同在藍天公司起訴時一直未生效,致糾紛發生,有一定責任。

藍天公司請求法院判令解除《專利權轉讓合同》,本院認為,在藍天公司起訴時,該合同雖未履行法定手續,但合同內容和履行結果并不損害國家利益和社會公共利益,且合同已部分履行,同時在本案審理過程中,科源公司補辦了登記和公告手續,現國家知識產權局已依法公告,合同已依法生效。

故該合同不應解除,對藍天公司的此項訴訟請求本院不予支持。

藍天公司提出其專利代理人張新與科光公司系惡意串通,損害其利益,專利權轉讓無效的主張,因藍天公司未能舉證,故應承擔舉證不能的責任,對此主張,本院不予支持。

藍天公司與科光公司分別于1997年7月15日、同年8月22日簽訂的兩份《協議書》,雙方在庭審中均認可,該合同的價款包含對專利轉讓費的補償及1997年8月22日、1998年5月29日的二份協議系單位行為。

該三份協議系雙方當事人真實意思表示,未違反法律、法規禁止性規定,應為有效協議。

藍天公司請求法院判令科源公司退還其北京200mAX線機,本院認為,雙方1997年8月22日簽訂的協議,實際是對1997年7月15日協議中的標的物之一北京200mAX線機就所有權,銷售、付款方式,技術及售后工作達成了新的變更協議,在該協議簽訂后,雙方又于1998年5月29日再次簽訂的《協議書》明確了1997年8月22日的《協議書》終止履行,由藍天公司將北京200mAX線機銷售給了科源公司,科源公司支付了價款,且雙方已履行完畢。

故對藍天公司的此項訴訟請求,本院不予支持。



關注我國涉外知識產權糾紛 “軟索”在誰手中 的介紹就聊到這里。


更多關于 兵團專利與知識產權的探討 的資訊,可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。


關鍵詞: 專利申請 如何申請專利 ?
主站蜘蛛池模板: 论坛| 安岳县| 高要市| 贺州市| 威远县| 商洛市| 平陆县| 广东省| 本溪市| 雷州市| 新乐市| 来宾市| 沁源县| 普陀区| 新源县| 广灵县| 卢氏县| 彝良县| 介休市| 儋州市| 苍山县| 巴林左旗| 当涂县| 东乌珠穆沁旗| 兴隆县| 会泽县| 乌拉特中旗| 太仆寺旗| 浮山县| 五河县| 汝州市| 霍城县| 玉门市| 滦平县| 西乌| 富裕县| 嘉定区| 新源县| 大丰市| 桃源县| 凭祥市|