有不少專利申請人咨詢樂知網(wǎng)律師這一問題，關于 發(fā)明專利一般幾個人申請一個 的詳細內(nèi)容，由于咨詢的人較多，有一定的普遍性，樂知網(wǎng)已寫成參考文章。

發(fā)明專利一般幾個人申請一個？

一項發(fā)明的多個創(chuàng)新點，合起來申請專利好，還是分拆申請好？

一個儀器，暫且叫發(fā)明。

儀器是一個由很多機械和電子部件組成的系統(tǒng)完成某種工作。

其中算是有多個創(chuàng)新點。

不知道在通常情況下，整部機器作為一個專利申請比較好（更簡單方便），還是把其中的創(chuàng)新點單獨拎出來單獨申請好（看起來專利個數(shù)更多）？PS：見到的某些廠商的產(chǎn)品宣傳，說是一臺東西有幾十項專利啥的，是不是他們將這臺東西的一些小方面都分拆申請了專利的緣故？是不是這樣比整體申請要好？ 看你的申請策略而定。

在說策略之前，需要了解一個概念，叫做專利單一性，簡單地說，就是這些屬于同樣的發(fā)明構思才行，不然的話，也會被要求分案。

合案申請的話，專利點多，授權可能大，而且省錢(只交一份專利費用)，但是要注意權利要求的部署和保護，如果一些創(chuàng)新點沒有寫到權利要求中，但是公布在說明書中，那就是無償奉獻給社會了。

注意，如果權利要求寫的過多(超出10項)，會另外收費的。

如果項數(shù)太多，費用也很大，有可能超出分開多個申請的價格。

分開申請的話，數(shù)量會多一些，側(cè)重不同的保護點，也可以得到更全面的保護。

每個專利對應一個創(chuàng)新點，展開宣傳也比較容易。

當然，相對需要交多費專利費用。

如果配合宣傳和市場的話，多個專利明顯顯得聲勢很大，技術更多，這也是很多公司采用的申請策略。

如果不是資金特別緊張或者其他特別考慮，分開多個申請比較好，后續(xù)帶來的一些收益，可能要遠超額外增加的專利申請費用。

PS：專利申請時申請費用減免的話，交給官方的費用很少，對于企業(yè)，幾乎可以忽略不計。

相對而言，專利代理的費用倒是比官費更多一些。

從保護的角度講，如果不考慮經(jīng)濟成本，當然是分開申請好。

不過專利保護本質(zhì)上是個經(jīng)濟問題，所以不考慮經(jīng)濟成本是不可能的。

嗯，從你舉例是一臺儀器來看，根據(jù)中國的電子器件領域的技術水平，你的發(fā)明點在于某些基礎器件的可能性不高，應該是一些集成發(fā)明，這些集成發(fā)明如果最終是服務于這臺儀器的一個發(fā)明目的的話，那么分開申請的價值不大。

所以，申請一組防御型的專利，保護你的儀器就好了。

同時申請發(fā)明與實新，不管過那一個都有保護到 您好知道網(wǎng)為您解答。

看幾個創(chuàng)新點是不是圍繞著一個思路展開的，如果是的話，把獨立權利要求按一個思路寫的范圍大一些，下面從權可以再細分各個組件部分，但是如果覺得技術很重要，建議申請發(fā)明，而且最好分案申請。


更多關于 發(fā)明專利一般幾個人申請一個 的內(nèi)容，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 如何申請專利 發(fā)明專利申請 ?